Politique d'avortement : six engagements pour cette période

Depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé l’arrêt Roe v. Wade, de nombreuses opinions et émotions ont atterri dans ma boîte de réception et dans mon cœur et mon esprit.

La question de l'avortement est une question personnelle et émotionnelle. À l'époque de l'arrêt Roe v. Wade, près d'une femme américaine sur quatre Nous avons tous subi un avortement au cours de notre vie, et nous sommes presque tous proches de personnes qui l'ont subi. Nos pensées et nos sentiments sont forts, car ce problème nous touche tous.

La politique de l'avortement me tient à cœur en tant que chrétienne défenseure de la dignité humaine et de la non-violence, professionnelle de la santé mondiale, femme, amie proche de personnes des deux bords politiques et présidente d'université engagée à soutenir nos étudiants et nos employés dans cette transition. Face à ces nouvelles réalités, à mes paroles et à mes actes, plusieurs engagements se présentent à moi.

Je m’engage à penser et à agir dans le contexte de ma foi chrétienne.

Presque toutes les traditions religieuses reconnaissent le caractère sacré de la vie humaine ; cependant, beaucoup, y compris les mennonites, n'ont pas de théologie uniforme sur la question de l'avortement. Voici quelques exemples d'écrits mennonites : Résolution confessionnelle de 2003, et un avis bien réfléchi de Martin Shupack dans le dernier numéro d'Anabaptist World. Ces conclusions divergent. Bien que les opinions sur l'avortement soient devenues socialement et politiquement « tribales », je ne souhaite pas m'appuyer sur des raccourcis tribaux, mais faire preuve de discernement dans le contexte de la foi, de la prière et de la communauté.

Je m’engage à aborder la complexité du sujet.

La politique d'avortement implique des croyances sur le caractère sacré de l'embryon/fœtus, les droits et les valeurs des parents qui ont conçu l'embryon, et les conséquences de la grossesse et de l'accouchement – en particulier pour la porteuse, mais aussi pour les autres. Des aspects plus complexes incluent le rôle approprié du gouvernement dans la législation relative aux politiques de santé et de procréation, et les inégalités injustes qui se manifestent selon le genre et le niveau de richesse. Il est nécessaire d'avoir une vision globale.

Je m'engage à soutenir une éducation saine et opportune sur la sexualité humaine et l'accès à la contraception, afin que chaque bébé soit désiré et bien aimé.

Les grossesses non planifiées ou non désirées sont la cause principale des avortements ; l'avortement n'est jamais la voie privilégiée par une femme ou un couple. De plus, au-delà de l'avortement, les données sanitaires mondiales montrent que les enfants issus de grossesses non planifiées ou non désirées ne se développent pas aussi bien que les enfants nés de grossesses désirées.

Je m'engage à accompagner nos collaborateurs et nos étudiants dans leur prise de décision concernant l'avortement.

Le Goshen College ne prend pas de position spécifique sur la politique en matière d'avortement, reconnaissant la diversité des opinions au sein de notre communauté et respectant l'autonomie de nos employés et étudiants quant à la prise de position. Grâce à notre programme d'avantages sociaux pour les employés et à nos programmes de santé pour les étudiants, nous diffuserons des informations sur l'évolution des politiques à l'échelle nationale et dans l'État de l'Indiana. Conformément à nos pratiques en la matière, liberté d'expressionNous encouragerons les espaces où chacun peut exprimer son point de vue sur l'avortement sans crainte ni honte. La discussion, le débat et le dialogue constructifs sont la seule voie à suivre.

Je m'engage à m'instruire.

Par exemple, cela Article du Washington Post Les informations sur les méthodes et le calendrier des procédures d’avortement sont instructives, car les débats se déplacent désormais au niveau des États.

Il m’a également été utile d’apprendre que le projet maternel Les risques pour la santé associés au manque d’accès à l’avortement aux États-Unis, bien que réels, existent parce que la grossesse est plus risquée que l’avortement dans notre contexte – et non en raison d’avortements illégaux et dangereux. analyse récente Des études suggèrent que l'interdiction de l'avortement à l'échelle nationale entraînerait une augmentation de 21 % du nombre total de décès liés à la grossesse et de 33 % chez les femmes noires, qui présentent déjà un risque trois fois plus élevé que les femmes blanches. Les Américaines continueront probablement à recourir à des avortements médicamenteux, qu'elles peuvent pratiquer à domicile au cours des dix premières semaines de grossesse, et les risques liés à cette procédure sont très faibles.

Je m’engage à être doux avec moi-même et avec les autres pendant que je traite tout cela.

Je suis désorientée par le rythme effréné des changements de politique sociale aux États-Unis ces derniers temps et profondément préoccupée par les conséquences pour les femmes, les personnes pauvres, les personnes noires, métisses et/ou LGBTQ+. L'émotion est palpable. Si la récente décision vous affecte, prenez soin de vous sur les plans social, émotionnel, mental et spirituel. Je me souviens de ce bon conseil d'un étudiant de GC : « Peurer n'est pas une stratégie. »

La douceur est mon mot de l'année et un don de l'Esprit. J'ai déjà fait référence Les six règles de douceur de Mia Habib, et en voici un :

« Honorez votre dureté – personne n'est toujours doux. Observez les aspects de votre vie où vous êtes dur ou plein de ressentiment. Demandez-vous pourquoi, sans porter de jugement. »

Plus nos opinions sur le sujet sont fortes, plus il est judicieux de comprendre d'où vient notre dureté. Une meilleure compréhension de nos propres opinions, ainsi que de celles des autres, nous aidera à trouver des solutions éthiques et bénéfiques pour notre vie.

Rebecca Stoltzfus